印刷专业显示器BenQ PG2401色彩显示技术评测

本测试主要针对BenQ PG2401就印刷、影像行业的色彩显示专业评测,从设备的硬件、性能以及适用性等方面做了较全面实用性的评测。

评测人:ColorTell博主。


BenQ PG2401 专业显示器是一款全新的工业宽色域显示设备,采用IPS超薄面板类型,24.1英寸显示尺寸,最大亮度能达至350cd/,对比度可达1000:1,色域覆盖Adobe RGB的99%,拥有1920x1200的最大差值分辨率,成为同性能的NEC、EZIO等品牌强劲对手。引此评测,希望对印刷、影响行业有着一定帮助。以下是显示器的详细技术参数:

BenQ PG2401规格参数:

  • 面板类型:IPS
  • 背光模组:LED
  • 显示尺寸:24.1英寸
  • 显示比例:16:10
  • 最大支持分辨率:1920 x 1200
  • 像素间距:0.27 x 0.27
  • 亮度:350 cd/
  • 对比度:1000:1
  • 可视角度:左右178度
  • 反映时间:5ms
  • 色域范围:99% Adobe RGB
  • 预设色彩模式:Adobe RGB/sRGB/A/D65/D50/Calibration/Custom
  • 输出端口:D-Sub/DVI/HDMI/DisplayPort/Mini Displayport/Headphone jack/Card Reader
  • 其预设了Adobe RGB、SRGB等多种常用色彩模式,而且支持用户通过色彩工具进行自定义色彩模式,设备支持几乎所有的输出端口,适用于所有的PC、Mac等设备,BenQ PG2401已达到专业显示器的要求,完全满足于影像、印刷等行业的需要。

评测内容

一、硬件表观评估

  1. 遮光罩。显示器选配有遮光罩,可以削减环境光对显示色彩的影响,由于环境光的照射,在屏幕表面会形成玄光易降低显示的对比度,遮光罩是专业显示器必不可少的一个配件,适用于色彩要求高的用户。
  2. 厚度薄,整体轻盈。大多专业显示器如NEC、EIZO等品牌,都有着厚重的缺点,一来挪动不方便,二来不美观。若忽略色彩之间的比较的话,当然首选较轻盈的BenQ显示器。
  3. 触摸控制板。BenQ PG2401显示器配有触控面板,在调整显示器的过程中可以保持设备平稳性,而且触摸按键有灯光指示,在暗室中也能够一样;
    可升降和旋转,根据不同的用户和显示方式,需求不同。
    读卡器和USB接口,支持在显示器侧端连接各种USB设备。

二、主控面板评测(主要针对颜色方面)

1、多种色彩校准模式(除了Adobe RGB、sRGB、A、D50、D65、等模式以外,还支持校准1、校准2硬件校准模式,以及自定义校准模式(兼容其他的校准软件);

2、色温调节除了常规的预置色温以外还有用户可自定义色温数值,而且还可以调节色温白点RGB的权重关系(这一点很重要,因为在色温校准的时候,不仅仅色温数值要达到,而且色温白点的三刺激值必须达到)

3、内置了多种标准色域选择,行业应用广;

4、硬件调节Gamma值进行补偿介调响应曲线,很多显示器不支持Gamma值的调节,只能通过软件来调整补偿;

5、支持锐度、眼睛保护、省电等其他功能的调整(人眼适应性)

三 、颜色对比评测

这个环节将BenQ PG2401和NEC PA241W进行全方位颜色对比,为了保证测试的统一性,此测试会分别用CGS ORIS Certified Monitor软件进行颜色检测和校正。

  • 显示设备:BenQ PG2401 、NEC PA241W(都预热30min以上)
  • 测试软件:ORIS Certified Monitor、BabelColor PatchTool、ColorThink Pro
  • 电脑主机:OptiPlex 380 Mini Tower
  • 操作系统:Windows 7 旗舰版 32位 SP1 [DirectX 11]
  • 处理器:Intel Pentium(奔腾) 双核 E5400 @ 2.70GHz
  • 内存 2 GB [金士顿 DDR3 1333MHz]
  • 显卡 Nvidia GeForce GTS 250[1 GB]
  • 测量设备:Xrite I1 Pro分光光度仪
  • 实验室环境:亮度保持在45-50lux,色温小于5000K,无其他明显杂色

1、颜色校正和检测

A-硬件设置

  • 将显示器通过DVI接口连接电脑主机(由于经过测试,BenQ若使用VGA和HMDI接口校正颜色不理想,故最后统一使用DVI接口)
  • 将显示器恢复出厂设置,此时所有颜色都恢复默认设置
  • 将显示器“色彩模式”设置为“自定义1”

B-定标参考设置

  • 亮度:120cd/m2
  • 色温:D50
  • Gamma:2.2

C-显示器校准并特性化

  • 调整显示器的对比度到最大
  • 调整显示器色温RGB刺激,使得色温值与目标值匹配
  • 调整显示器亮度,使得亮度值与目标值匹配
  • 测量特性图表,软件生成ICC(4.x版本ICC)

D-显示器校正后颜色分析

经显示器的校准,再用ORIS Certified Monitor软件进行颜色评估。以Fogra39数据为标准,通过仪器逐个测量显示器显示“FOGRA CMYK V3”测控条中的色块,并与标准进行比对,结果如下:

白点色差 1.21 3(允差)
平均色差 0.69 3(允差)
最大色差 2.57 6(允差)
最大纯色色差 1.31 5(允差)
最大纯色色相差 -1.26 2.5(允差)
平均灰平衡色相差 0.38 1.5(允差)

[分析] 由以上数据分析可知,刚校正之后的显示器状态很好,完全满足印刷颜色的需求,通过纯色(CMYK+RGB)描绘的色域图可见,显示器可以模拟再现FOGRA CMYK色域,现在需要通过对比测试,来评估BenQ PG和NEC PA的优劣。

2、颜色还原比较

A-NEC PA241W的颜色设定和校正,以相同的校准条件,对NEC PA241W进行色彩校正和色彩颜色分析(此处略)

B-BenQ PG2401 & NEC PA241W数据比对

BenQ PG2401 NEC PA241W
白点色差 1.21 1.32
平均色差 0.69 0.79
最大色差 2.57 2.22
最大纯色色差 1.31(C) 0.81
最大纯色色相差 -1.26(Y) 1.30
平均灰平衡色相差 0.38 0.48

[分析] 经过数据分析,并将测量仪器的重复精度考虑进去,其实两个显示器在显示色差方面不相上下,若要真细致比较,BenQ PG2401对于纯色显示没有NEC PA241W来的好。

[分析] 纯色描绘的色域图上,BenQ PG2401在C色轴点上颜色损失较多,而在Y色上面还原比较好;NEC PA241W在色域上整体还原较好,但在Y色损失较多,这也是屏幕上显示黄色的时候总没有BenQ PG2401的视觉效果舒服的原因。

A-图像显示颜色对比

两个显示器分别加载标准图像,进行视觉颜色比较和显示器之间的颜色匹配,效果如下:

左边(遮光罩)为BenQ PG2401,右边为NEC PA241W

[分析]

  • BenQ PG2401显示颜色不够柔和,较NEC PA241W刺眼些,但不影响观色;
  • 两者在图像颜色显示上很接近,视觉上很难看出两者的颜色差别;
  • 在饱和色(RGB)以及印刷色(CMYK)上面,BenQ PG2401更接近印刷效果,而NEC PA241W颜色发亮的饱和反而不真实;
  • 在灰色区域二者的差别很明显,NEC PA241W发蓝,BenQ PG2401发黄,但和印刷目标相比BenQ PG2401灰平衡色差更小

3、颜色色域的检测和比较

A-用ColorThink软件分别对1和2中两个显示器的ICC进行分析,首先比较BenQ PG2401.icc和Adobe.icc ,如下:

-蓝色:Adobe,-绿色:BenQ PG2401

[分析]BenQ PG2401和Adobe的色域基本重合,覆盖率可达到98%以上

B-比较BenQ PG2401.icc、NEC PA241W.icc如下:

-红色:NEC PA241W,-绿色:BenQ PG2401

[分析]可见,NEC PA241W的色域明显大于BenQ PG2401

-实色:NEC PA241W,-网格:BenQ PG2401

[分析]可见,BenQ PG2401在黄色偏亮调区域和绿色中间调、暗调区域超出了NEC PA241W,这也是印刷的敏感区域。

C-比较BenQ PG2401.icc、GRACoL Coated1v2.icc如下:

-实色:GRACoL Coated1v2.icc,-网格:BenQ PG2401

[分析]和标准的GRACol色域(以及ISO Coated)色域相比,BenQ PG2401几乎完全覆盖其色域范围,但是在青色的中间偏暗调区域明显小于GRACol等CMYK色域,这也就证明了在前面颜色检测中C的纯色色差最大。

4、层次细节比较

A-图像层次视觉评估,将两个显示器分别显示细节图像,进行视觉判断,如下图所示:

左边为BenQ PG2401,右边为NEC PA241W

[分析]
ISO 12646对显示精度有明确规定,间隔为0.35mm的线条必须清晰可辨,间隔为0.25mm的线条应该可辨。图中显示的星标和角度线条十分明显,NEC PA241W显示很多线条丢失而且发虚,出现不规则的条纹。左图中的BenQ PG2401能显示更细的线条,部分细节也能再现出来

下面两幅细节图会更直观一些

[分析]
对于细节层次的显示,BenQ PG2401同样占了很大的优势,可以从图中的金属利器、酒瓶边缘看出,BenQ PG2401描述更加平滑,而NEC PA241W显示边缘粗糙,甚至形状难辨,所以相对来讲层次也会差一些。

BenQ PG2401 显示细节图

NEC PA241W显示细节图

将ColorBar放大进行拍摄,可能由于显示器对像素计算的原因,发现如下状况:

BenQ PG2401 显示放大图

NEC PA241W显示放大图

NEC PA241W在显示ColorBar中的数字的时候出现断字,如上图所示,字体头部显示不完整,一定程度上对设计工作带来不便。

5、亮度响应曲线检测

使用BabelColor PatchTool工具对两个显示器进行灰色、RGB32梯尺颜色检测,制作输入输出响应曲线,如下:

左边:BenQ PG2401  RGB响应曲线  右边:NEC PA241W RGB响应曲线

[分析]

  • 两个显示器都是以色温白点D50、亮度120cd/m2参考进行校准,经过检测BenQ PG2401状态维持在4980K、121 cd/m2,NEC PA241W状态维持在5000K、121 cd/m2,都在误差范围内
  • NEC PA241W对黑点的亮度显示更黑(当然和对比度设置因素有关),硬件上BenQ PG2401的对比度远大于NEC PA241W,此参数仅供参考。但是在校准过程中发现NEC PA241W对比度无法稳定,总是左右飘忽不定,故稍微提高些对比度
  • RGB亮度响应曲线NEC PA241W更接近参考值,BenQ PG2401的R曲线低于参考值。

左边:BenQ PG2401 Gray响应曲线  右边:NEC PA241W Gray响应曲线

[分析]

  • 两个显示器对灰色的还原都接近参考值
  • 在整个测试过程中色温的变化也如上图所示,可见色温随亮度变化BenQ PG2401波动更小更稳定,在驱动值40(对应亮度20)NEC PA241W当亮度达到驱动值100(对应亮度50)以后才稳定下来。

四、设备稳定性评估

这个环节将对BenQ PG2401进行稳定性测试,使用CGS ORIS Certified Monitor软件进行颜色稳定性评估,在校准完成之后的一天内,分别间隔5min、10min、15min、20min……进行颜色和Fogra39标准比对评估,分项测试结果如下:

1、平均色差稳定性检测、最大色差稳定性检测、白点色差稳定性检测,如下图所示:

上-下:最大色差、白点色差、平均色差

[分析]

  • 平均色差稳定性最好,范围为0.69~1.04;
  • 最大色差稳定性较差,范围为1.95~3.56,而且最大色差都是在深色的地方出现,出现最频繁的色块是C0M0Y100K100;
  • 白点色差稳定性较好,范围为1.21~1.85

2、CMYK色差稳定性检测,如下图所示:

CMYK色差稳定性曲线

[分析]

CMY的色差稳定性较好,其中C的色差显示最高,M的色差最小

  • C的波动范围:1.31~1.68
  • M的波动范围:0.66~0.85
  • Y的波动范围:0.23~0.71

K的色差波动最不稳定,显示器对深色的显示确实存在一定问题,波动范围:0.75~1.84

3、纯色色相差和灰平衡稳定性检测,如下图所示:

上-下:纯色色相差,灰平衡色相差

[分析]

  • 纯色是指CMYK+RGB等颜色,有数据显示纯色色相差的稳定性较差,色相差越来越大,而且都是C100这个色块。是因为在前段测试色域的时候,CMYK色域在C偏暗地方是超出显示器色域的,波动范围是:1.26~2.75
  • 显示器对灰平衡的还原很出色,灰平衡色相差波动范围是:0.29~0.51

五、设备均匀性评估

若显示器的均匀性不好,带来的影响很大。显示的每个区域颜色不统一,就不知以何为标准。关于均匀性的测试有很多种,此处采用ISO12646内部规定方法。根据ISO12626软打样要求,均匀性应该有均匀的白色、灰色或黑色的图像来确定。用于显示的白色、灰色和黑色图像应该满足下述定义:

  • 白色由红、绿、蓝每通道的最大值组成(8位显示为255)
  • 灰色由红、绿、蓝每通道的最大值的一半组成(8位显示为127)
  • 黑色由红、绿、蓝每通道的最大值的四分之一组成(8位显示为63)
  • 对于每一灰度级,屏幕上图像区域内的9个点

所有测量值应该在中心亮度的5%以内(显示绿色),至少在中心亮度的10%以内(显示黄色,超出10%显示红色)。在这些区域中,不应该有明显的视觉上的非均匀区,使用软件分别对BenQ PG2401和NEC PA241W进行检测白色、灰色和黑色。

1、白色检测,使用软件将屏幕平分为9宫格,分别显示R255G255B255比例的白色,测量对应的亮度值和色度值,其中绿色代表亮度值偏差在5%之内,黄色代表亮度值偏差在5%-10%之内,红色代表亮度值偏差在10%之外

White 白色 L u’ v’ R G B
Ref. 100 0.2111 0.4736 255 255 255
BenQ L u’ v’ dL% dC
左上 104.71 0.2111 0.4737 4.71% 0.0001
中上 102.28 0.2112 0.4732 2.28% 0.0004
右上 106.74 0.2111 0.4730 6.74% 0.0006
左中 102.12 0.2113 0.4739 2.12% 0.0004
右中 103.61 0.2118 0.4736 3.61% 0.0007
左下 102.54 0.2111 0.4741 2.54% 0.0006
中下 101.69 0.2113 0.4739 1.69% 0.0004
右下 104.27 0.2116 0.4743 4.27% 0.0009
White 白色 L u’ v’ R G B
Ref. 100 0.2098 0.4748 255 255 255
NEC L u’ v’ dL% dC
左上 97.34 0.2090 0.4737 2.66% 0.0014
中上 97.90 0.2094 0.4746 2.10% 0.0005
右上 96.98 0.2117 0.4747 3.02% 0.0019
左中 99.97 0.2091 0.4742 0.03% 0.0010
右中 100.60 0.2116 0.4746 0.60% 0.0018
左下 96.13 0.2088 0.4752 3.87% 0.0010
中下 97.87 0.2100 0.4757 2.13% 0.0009
右下 96.94 0.2107 0.4755 3.06% 0.0011

由上面的数据得到如下的分析柱形图,横坐标为左中右,纵坐标为上中下,整个就对应了屏幕的九个方块:

[分析] 整体的均匀性NEC PA241W较好。BenQ PG2401在右上角数据偏高已超出5%的范围,整体相对中心都更亮,NEC PA241W虽然都在偏差范围之内,但其区域亮度都相对中心偏暗

2、灰色检测,使用软件将屏幕平分为9宫格,分别显示R127G127B127比例的灰色,测量对应的亮度值和色度值,数据如下:

Gray 灰色 L u’ v’ R G B
Ref. 21.41 0.2113 0.4737 127 127 127
BenQ L u’ v’ dL% dC
左上 22.67 0.2094 0.4739 5.87% 0.0019
中上 21.94 0.2099 0.4735 2.46% 0.0014
右上 22.97 0.2102 0.4732 7.26% 0.0013
左中 22.11 0.2112 0.4745 3.26% 0.0008
右中 22.10 0.2099 0.4743 3.23% 0.0015
左下 22.24 0.2113 0.4745 3.87% 0.0007
中下 21.91 0.2119 0.4748 2.33% 0.0013
右下 22.35 0.2111 0.4750 4.35% 0.0013
Gray 灰色 L u’ v’ R G B
Ref. 21.76 0.2098 0.4761 127 127 127
NEC L u’ v’ dL% dC
左上 21.85 0.2100 0.4752 0.42% 0.0009
中上 20.99 0.2097 0.4761 3.51% 0.0002
右上 19.93 0.2107 0.4754 8.40% 0.0011
左中 22.58 0.2101 0.4762 3.78% 0.0003
右中 21.45 0.2122 0.4762 1.40% 0.0023
左下 21.53 0.2089 0.4772 1.06% 0.0014
中下 21.52 0.2100 0.4767 2.35% 0.0007
右下 20.84 0.2108 0.4771 4.23% 0.0014

由上面的数据得到如下的分析柱形图,横坐标为左中右,纵坐标为上中下,整个就对应了屏幕的九个方块:

[分析] 整体的均匀性NEC PA241W较好。BenQ PG2401在左上角和右上角数据偏高已超出5%的范围,整体相对中心都偏亮,NEC PA241W虽然都在偏差范围之内,但其右侧区域亮度都相对中心偏暗很多,尤其是在右上角,偏离值已经达到8.4%

3、黑色检测,使用软件将屏幕平分为9宫格,分别显示R63G63B63比例的黑色,测量对应的亮度值和色度值,数据如下:

Black 黑色 L u’ v’ R G B
Ref. 4.80 0.2128 0.4733 63 63 63
BenQ L u’ v’ dL% dC
左上 5.04 0.2115 0.4731 4.96% 0.0013
中上 4.93 0.2127 0.4723 2.72% 0.0009
右上 5.13 0.2127 0.4730 6.90% 0.0003
左中 4.95 0.2122 0.4731 3.11% 0.0006
右中 4.92 0.2123 0.4735 2.55% 0.0005
左下 4.95 0.2131 0.4734 3.08% 0.0003
中下 4.85 0.2133 0.4726 1.09% 0.0009
右下 4.90 0.2122 0.4726 2.13% 0.0009
Black 黑色 L u’ v’ R G B
Ref. 4.38 0.2091 0.4788 63 63 63
NEC L u’ v’ dL% dC
左上 4.54 0.2099 0.4781 3.72% 0.0011
中上 4.24 0.2098 0.4789 3.16% 0.0008
右上 3.99 0.2103 0.4776 8.84% 0.0018
左中 4.61 0.2101 0.4790 5.35% 0.0010
右中 4.34 0.2119 0.4788 0.91% 0.0028
左下 4.35 0.2079 0.4801 0.56% 0.0018
中下 4.34 0.2097 0.4795 0.94% 0.0009
右下 4.20 0.2112 0.4795 4.16% 0.0022

由上面的数据得到如下的分析柱形图,横坐标为左中右,纵坐标为上中下,整个就对应了屏幕的九个方块:

[分析] 整体的均匀性BenQ PG2401较好。BenQ PG2401在右上角数据偏高已超出5%的范围,整体相对中心都偏亮,NEC PA241W虽然都在偏差范围之内,但其右上区域亮度都相对中心偏暗,左上区域亮度相对中心偏亮。

[分析] 通过以上对白色、灰色和黑色的检测发现,BenQ PG2401显示器整体区域亮度都高于中心的亮度,而且右上角的那块偏差较大,但都在ISO12646的误差范围。

相关文章

3 评论

  1. 误打误撞进了这个网站,好厉害啊!一篇篇看到这里的评测 哇 太专业了

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注